56. Операции на нечетких подмножествах в случае, когда L - решеткаМы уже знаем, что по определению в любой решетке каждой паре можно поставить в соответствие один и только один элемент из , называемый нижней границей и обозначаемый , и один и только один элемент из , называемый верхней границей и обозначаемый . Следовательно, множество элементов решетки обладает двумя всюду определенными внутренними законами и . Всю теорию, развитую в § 3 и последующих параграфах, для полностью упорядоченных множеств принадлежностей , которые, как мы знаем, представляют собой очень частный случай решетки, можно распространить на общий случай решеток. Поэтому пересмотрим материал, изложенный в начале книги, заменив решеткой . Пусть - универсальное множество и - решетка. Мы знаем, что называется степенью множества . Пусть . Нечеткое подмножество или, что эквивалентно, , это такое подмножество, что каждому можно поставить в соответствие элемент ; этот элемент обозначим . Рассмотрим различные обобщения свойств, изученных в § 5; свойства будут изучаться на примере решетки (рис. 56.1) и множества . Мы выбрали столь простой пример лишь с дидактической целью, однако все выводы, конечно, остаются справедливыми для любого универсального множества , конечного или нет, и для любой решетки , конечной или нет. Рис. 56.1. Включение. Пусть - отношение порядка на решетке; будем говорить, что содержится в , если (56.1) и обозначать это . (56.2) Таким образом, можно записать . (56.3) Мы видим, что два нечетких подмножества сравнимы, если 1) сравнимы соответствующие значения, принимаемые функцией принадлежности в решетке ; 2) между двумя нечеткими подмножествами существует отношение доминирования. Пример (см. рис. 56.1). Пусть , (56.4) . (56.5) Очевидно, что и действительно сравнимы, поскольку , , и, следовательно, . (56.6) Пусть задано еще одно нечеткое подмножество . (56.7) Очевидно, что несравнимо ни с , ни с , поскольку значения и , которые встречаются в , несравнимы в . Пусть . (56.8) несравнимо с , поскольку , , и не существует доминирования подмножества подмножеством и наоборот. Равенство. Два нечетких подмножества и равны тогда и только тогда, когда , (56.9) или в эквивалентной записи . (56.10) Дополнение. На этом понятии необходимо остановиться подробнее. Понятие дополнения, использованное Заде при рассмотрении им множества , и понятие дополнения в теории решеток - разные. По Заде для нечетких подмножеств дополнение определяется так: . (56.11) Однако мы видели, что не все решетки имеют дополнения и для того, чтобы это свойство здесь имело смысл, необходимо, во-первых, чтобы удовлетворялись условия (54.20) и (54.21), и, во-вторых, чтобы дополнение было единственным. Это выполняется в случае дистрибутивной решетки. Поэтому, чтобы каждому элементу ставить в соответствие единственное дополнение и, как следствие, единственное дополнение каждому элементу , рассмотрим дистрибутивные решетки с дополнениями, т. е. булевы решетки. Поскольку - булева решетка, то - тоже булева решетка. Тогда можем записать , (56.12) где 0 - нижняя граница булевой решетки , a - верхняя граница; в нашем случае 0 и - не числа, а экстремальные элементы, определенные формулами (54.20) и (54.21). С учетом этих соображений использованное Заде понятие дополнения будет называться псевдодополнением. Эти два понятия совпадают только в случае, когда рассматривается решетка . Замечание. Если решетка дистрибутивная и с дополнениями, то с функциями принадлежности множества можно работать как с функциями распределения вероятностей. Поэтому, обобщая настоящий случай, мы также обобщаем теорию вероятностей. Пересечение. Пересечение (56.13) обладает свойством . (56.14) Мы видим, что пересечение может иметь смысл только при условии, что отношение порядка на определяет как нижнюю полурешетку. Так как здесь, по нашему предположению, - решетка, то это условие выполняется. Пример (см. рис. 56.1). Рассмотрим нечеткие подмножества (56.4) и (56.5); имеем . (56.15) Объединение. Объединение двух нечетких подмножеств (56.16) определим условием . (56.17) Мы видим, что объединение может иметь смысл только при условии, что отношение порядка на определяет как верхнюю полурешетку. Так как здесь, по нашему предположению, - решетка, то это условие выполняется. Пример (см. рис. 56.1). Рассмотрим (56.4) и (56.7). Имеем . (56.18) Дизъюнктивная сумма. Дизъюнктивную сумму определим только при условии, что - дистрибутивная решетка с дополнением, т. е. булева решетка; в этом случае . (56.19) Разность. Разность нечетких подмножеств определена при тех же ограничениях, что и дизъюнктивная сумма; по определению. . (56.20) Свойства и . Как мы уже видели, все свойства для , и дополнения (если оно существует) выводятся из свойств операций , и взятия дополнения (если оно существует) на множестве . Отметим, что обобщение теории нечетких подмножеств, развитой Заде (т. е. когда ), состоит в ее распространении на случай векторных решеток : , где , . (56.21) В этом случае, если , то . (56.22) Другое обобщение относится к случаю, когда (56.23) и каждое , имеет конфигурацию булевой решетки. Теорию нечетких подмножеств можно построить для любого типа решеток, не вводя понятия дополнения (как в случае булевой решетки) или псевдодополнения (по Заде). Нечеткие переменные. Понятие нечеткой переменной, определенное в § 32, также можно обобщить для случая, когда определяется соотношением (56.21), т. е. представляет собой векторную решетку. Свойства, определенные в (32.12)-(32.26), легко переносятся на этот случай. Можно применить и другой подход: предположить, что - булева решетка с дополнениями и дополнение для нечетких подмножеств определено в соответствии с дополнениями в . Тогда опять получаем булеву решетку с теми же свойствами (32.12)-(32.26), если заменим в них на , на и дополнительно введем условие и , где 0 и 1 - соответственно нижняя и верхняя границы этой булевой решетки.
|