§ 6. Импульс поля
          
          
          Теперь мне бы хотелось поговорить об импульсе поля. Поле обладает энергией; точно так же в единице объема оно обладает каким-то импульсом. Обозначим плотность импульса через 
. Импульс, разумеется, может иметь различные направления, поэтому 
 должно быть вектором. Временно мы будем говорить об одной компоненте и для начала возьмем 
-компоненту. Поскольку любая компонента импульса сохраняется, то мы можем сразу написать закон примерно такого вида:
          
.
          Левая часть тривиальна. Скорость изменения импульса вещества равна просто действующей на него силе. Для частиц 
, а для распределенных зарядов на единицу объема действует сила 
. Однако слагаемое «поток импульса» несколько странно. Оно не может быть дивергенцией какого-то вектора, ибо это не скаляр, а скорее 
-компонента некоторого вектора. Но как бы то ни было оно должно иметь вид
          
,
          поскольку 
-компонента импульса должна течь в каком-либо из трех направлений. Во всяком случае, каковы бы ни были 
, 
 и 
, такая комбинация предполагается равной потоку 
-компоненты импульса.
          Дальше по правилам той же самой игры напишем 
 только через 
 и 
, исключив плотность заряда 
 и плотность тока 
 и затем жонглируя слагаемыми и произведя подстановку, получаем
          
.
          Сопоставляя затем разные слагаемые, мы должны найти выражения для 
, 
, 
 и 
. В общем, здесь масса работы, но мы не собираемся заниматься ею. Вместо этого мы найдем только выражение для плотности импульса 
 и притом совсем другим способом.
          В механике есть очень важная теорема, которая говорит: каков бы ни был поток энергии любого вида (энергия поля или какой-то другой сорт энергии), произведение ее количества, прошедшего через единицу площади в единицу времени, на 
 равно импульсу в единице объема пространства. В случае электродинамики эта теорема говорит, что 
 равно вектору Пойнтинга, поделенному на 
:
          
.                   (27.21)
          Так что вектор Пойнтинга дает нам не только поток энергии, но после деления на 
 и плотность импульса. Этот же результат получился бы из анализа, который мы только что предполагали проделать, однако более заманчиво воспользоваться общей теоремой. Сейчас мы рассмотрим несколько интересных примеров и рассуждений, призванных убедить вас в справедливости этой общей теоремы.
          Первый пример: возьмем множество заключенных в ящик частиц. Пусть, скажем, их будет 
 штук на кубический метр, и пусть они движутся вдоль ящика со скоростью 
. Рассмотрим теперь воображаемую плоскость, перпендикулярную к 
. Поток энергии через единицу площади этой плоскости в секунду равен 
 (т. е. числу частиц, пересекающих плоскость за секунду), умноженному на энергию каждой частицы. Энергия же каждой частицы будет 
. Так что поток энергии равен
          
.
          Но импульс каждой частицы равен 
, откуда плотность импульса будет
          
,
          что в полном согласии с теоремой как раз равно 
 на поток энергии. Таким образом, для пучка частиц теорема оказывается верной.
          Верна она и для света. При изучении света (см. вып. 3) мы установили, что, когда происходит поглощение света, поглотителю передается некоторое количество импульса. Действительно, в гл. 34 (вып. 3) мы видели, что импульс равен поглощенной энергии, деленной на 
 [уравнение в (34.24)]. Пусть 
 будет энергией, падающей в секунду на единичную площадь, тогда переданный той же поверхности за то же время импульс равен 
. Но импульс распространяется со скоростью 
, так что его плотность перед поглотителем должна быть равна 
. Теорема снова справедлива.
          Наконец, я приведу рассуждение Эйнштейна, которое еще раз продемонстрирует то же самое утверждение. Предположим, у нас есть вагон с какой-то большой массой 
, который может без трения катиться по рельсам. В одном его конце расположено устройство, способное «выстреливать» какие-то частицы или световой импульс (совершенно безразлично, чем оно стреляет), которые ударяются о противоположный конец вагона. Следовательно, некоторое количество энергии, скажем 
, находившееся первоначально на одном конце (фиг. 27.7,а), перелетает на противоположный конец (фиг. 27.7,в). Таким образом, энергия 
 перемещается на расстояние, равное длине вагона 
. Этой энергии 
 соответствует масса 
, так что если вагон вначале стоял, то его центр масс должен передвинуться. Эйнштейну не понравилось заключение о том, что центр масс предмета можно переместить какими-то манипуляциями внутри него. Он считал, что никакие внутренние действия не могут изменить центр масс. Но если это так, то при перемещении энергии 
 с одного конца на другой сам вагон должен откатиться на расстояние 
 (фиг. 27.7,в). В самом деле, нетрудно убедиться, что полная масса вагона, умноженная на 
, должна быть равна произведению перемещенной энергии 
 на длину 
 (при условии, что 
 много меньше 
), т. е.
          
.                 (27.22)
          
          Фиг. 27.7. Порция энергии 
, двигаясь со скоростью 
, несет импульс, равный 
.
          Теперь рассмотрим конкретный случай, когда энергия переносится вспышкой света. (Все рассуждения можно повторить и для частиц, но мы будем следовать за Эйнштейном, который интересовался проблемами света.) Что заставляет вагон двигаться? Эйнштейн рассуждал так: при испускании света должна быть отдача, какая-то неизвестная отдача с импульсом 
. Именно она заставляет вагон откатиться назад. Скорость вагона 
 при такой отдаче должна быть равна импульсу отдачи, поделенному на массу 
:
          
.
          Вагон движется с этой скоростью до тех пор, пока свет не достигнет противоположного конца. Ударяясь, свет отдает импульс вагону и останавливает его. Если 
 мало, то время, в течение которого вагон движется, равно 
, так что мы получаем
          
.
          Подставляя 
 в (27.22), находим
          
.
          Снова получилось соотношение между энергией и импульсом света. Деля это на 
, находим плотность импульса 
, и опять
          
.                      (27.23)
          Вас может удивить, так ли уж важна теорема о центре масс. Может быть, она нарушается? Возможно, но тогда вы теряете и закон сохранения момента количества движения. Предположим, что наш вагончик движется по рельсам с некоторой скоростью 
, и мы «выстреливаем» какое-то количество световой энергии от потолка к полу, например из точки 
 в точку 
 (фиг. 27.8). Посмотрим теперь на момент количества движения относительно точки 
. До того как порция энергии 
 покинула точку 
, у нее была масса 
 и скорость 
, так что ее момент количества движения был равен 
. Когда же она прилетела в точку 
, масса ее остается прежней, и если импульс всего вагона не изменился, то она по-прежнему должна иметь скорость 
. Однако момент количества движения относительно точки 
 будет уже 
. Таким образом, если вагону при излучении света не передается никакого импульса, т. е. если свет не переносит импульса 
, то момент количества движения должен измениться. Оказывается, что в теории относительности сохранение момента количества движения и теорема о центре масс тесно связаны между собой. И если неверна теорема, то нарушается и закон сохранения момента количества движения. Во всяком случае, общий закон должен быть справедлив и для электродинамики, так что им можно воспользоваться для получения импульса поля.
          
          Фиг. 27.8. Для сохранения момента количества движения относительно точки 
 порция энергии 
 должна нести импульс 
.
          Упомянем еще о двух примерах импульса в электромагнитном поле. В гл. 26, §2, мы говорили о нарушении закона действия и противодействия для двух заряженных частиц, движущихся перпендикулярно друг другу. Силы, действующие на эти частицы, не уравновешивают друг друга, так что действие и противодействие оказываются неравными, а полный импульс вещества поэтому должен изменяться. Он не сохраняется. Но в такой ситуации изменяется и импульс поля. Если вы рассмотрите величину импульса, задаваемую вектором Пойнтинга, то она оказывается непостоянной. Однако изменение импульса частицы в точности компенсируется импульсом поля, так что полный импульс частиц и поля все же сохраняется.
          Второй наш пример - система заряда и магнита, изображенная на фиг. 27.6. К своему огорчению, мы обнаружили, что в этом примере энергия «бегает по кругу», но, как нам теперь известно, поток энергии и импульса пропорциональны друг другу, поэтому здесь мы имеем дело с циркуляцией импульса. Но циркуляция импульса означает наличие момента количества движения. Поле обладает моментом количества движения. Помните парадокс с соленоидом и зарядами на диске, описанный в гл. 17, §4? Казалось, что при включении тока весь диск должен начать крутиться.
          Остается загадка, откуда возникает этот момент количества движения? Ответ на этот вопрос такой: если у вас есть магнитное поле и какие-то заряды, то поле имеет и момент количества движения. Он возник еще при создании самого поля. Когда же поле выключается, момент количества движения отдается обратно. Так что диск в этом парадоксе начнет крутиться. Таинственный циркулирующий поток энергии, который сначала кажется чем-то непонятным, на самом деле абсолютно необходим. Ведь существует реальный поток импульса. Он необходим для выполнения закона сохранения момента количества движения в целом.