УДК 621.391 ИДЕНТИФИКАЦИЯ ДИНАМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ ПРИ ТРАЕКТОРНОЙ ОБРАБОТКЕПри проектировании систем дистанционного исследования Земли часто возникает задача траекторного анализа динамических объектов с последующей идентификацией типа объекта. Априорная информация о типах объектов и их динамических характеристиках хранится в специальном запоминающем устройстве. Оптимальное решение задачи различения включает в себя проверку многоальтернативной гипотезы о принадлежности фильтруемой траектории одному из известных типов объектов. С увеличением числа кадров построение таких гипотез связано с колоссальными вычислительными затратами. Учитывая ограниченные ресурсы вычислительных систем, целесообразно использовать рекуррентные процедуры идентификации, осуществляющие обработку в темпе поступления информации. Задача рекуррентной идентификации движущихся объектив на последовательности изображений сводится к процедуре рекуррентного одновременного различения сигналов и оценивания (фильтрации) их параметров. Пусть каждому из возможных типов траектории соответствует модель наблюдений (1) и модель изменения вектора параметров траектории , (2) где - номер типа объекта, a - вектор параметров траектории типа . В данном случае объекты отличаются друг от друга динамикой изменения вектора параметров, определяемой переходной матрицей . При построении решающего правила для каждого типа траектории строится гипотеза . На каждом кадре для каждого из типов объектов по очередным наблюдениям производится оценивание параметров сигнала [1,2] (3) и вычисление статистики , (4) где . (5) Предпочтение отдаете тому решению , для которого статистика минимальна (рис.1).
Рис. 1 Пусть на основе наблюдений требуется принять решение о принадлежности объекта к одному из двух возможных типов, которые отличаются интенсивностью маневра. Для описания объектов воспользуемся линейными стохастическими разностными уравнениями следующего вида: , (6) где номер типа объекта, гауссовская последовательность, a - переходная матрица. Для каждой из двух наблюдаемых декартовых координат переходные матрицы для обоих типов объектов могут быть заданы в следующем виде ; , (7) или с учетом компоненты ускорения, ; , (8) где и - коэффициенты корреляции компоненты ускорения, определяющие интенсивность маневра объекта. Пусть уравнение наблюдения , (9) где - гауссовская последовательность, . Тогда имеем следующее решающее правило [3]: , (10) где ; а - порог, вычисляемый исходя из заданных вероятностей перепутыпаипя типов объекта. После подстановки в (10) и логарифмирования получаем Полученный алгоритм можно представить в виде, показанном на рис.2. Здесь и - оценки на выходе фильтров Калмана (ФК), настроенных на динамические характеристики, соответственно, первого и второго типов объектов. Рис. 2 После сравнения в решающем устройстве (РУ) вычисленной статистики с порогом принимается одна из двух гипотез. Данный алгоритм идентификации типа объекта исследовался методом машинного моделирования. На рис.3 приведены зависимости вероятности перепутывания типа объекта от номера кадра при различных соотношениях величин и в (7) - сплошные линии и в (8) - пунктирные линии. Зависимости получены путем усреднения по ста реализациям. При увеличении времени наблюдения вероятность правильной идентификации увеличивается, асимптотически приближаясь к единице. При этом, чем больше отличаются классы объектов по динамическим характеристикам, тем раньше с достаточной степенью достоверности можно произвести идентификацию чипа объекта. Из рис.З хорошо видно, что учет компоненты ускорения (8) обеспечивает более чем двукратное снижение вероятности перепутывания объектов. Рис. 3 Рассмотренной алгоритм идентификации легко распространяется на многоальтернативный случай. При этом решение принимается в пользу того типа объекта, для которого функция правдоподобия максимальна.
Библиографический список 1. Васильев К.К. Байесовское различение и оценивание случайных последовательностей//Радиотехника и электроника. 1985. Т.30, N3. С.476-485. 2. Васильев К.К., Кадеев Д.Н. Алгоритмы обнаружения и оценивания параметров сигналов на многомерных сетках// Статистические методы обработки сигналов /Под ред. Т.В.Борукаева. Новосибирск: Новосиб. электротехн. ин-т, 1991. С.60-69. 3. Горохин В.Н., Кадеев Д.Н. Идентификация динамических объектов на многокадровых изображениях // Тезисы докладов 49-й науч.-техн. конф., посвященной Дню радио. Санкт-Петербург: НТО РЭС им. А.С.Попова, 1994. С.33-34.
|