56. Операции на нечетких подмножествах в случае, когда L - решетка
Мы уже знаем, что по определению в любой решетке
каждой паре
можно поставить в соответствие один и только один элемент из
, называемый нижней границей
и обозначаемый
, и один и только один элемент из
, называемый верхней границей
и обозначаемый
. Следовательно, множество элементов решетки
обладает двумя всюду определенными внутренними законами
и
.
Всю теорию, развитую в § 3 и последующих параграфах, для полностью упорядоченных множеств принадлежностей
, которые, как мы знаем, представляют собой очень частный случай решетки, можно распространить на общий случай решеток.
Поэтому пересмотрим материал, изложенный в начале книги, заменив
решеткой
.
Пусть
- универсальное множество и
- решетка. Мы знаем, что называется степенью множества
.
Пусть
. Нечеткое подмножество
или, что эквивалентно,
, это такое подмножество, что каждому
можно поставить в соответствие элемент
; этот элемент
обозначим
.
Рассмотрим различные обобщения свойств, изученных в § 5; свойства будут изучаться на примере решетки (рис. 56.1) и множества
. Мы выбрали столь простой пример лишь с дидактической целью, однако все выводы, конечно, остаются справедливыми для любого универсального множества
, конечного или нет, и для любой решетки
, конечной или нет.

Рис. 56.1.
Включение. Пусть
- отношение порядка на решетке; будем говорить, что
содержится в
, если
(56.1)
и обозначать это
. (56.2)
Таким образом, можно записать
. (56.3)
Мы видим, что два нечетких подмножества сравнимы, если 1) сравнимы соответствующие значения, принимаемые функцией принадлежности в решетке
; 2) между двумя нечеткими подмножествами существует отношение доминирования.
Пример (см. рис. 56.1). Пусть
, (56.4)
. (56.5)
Очевидно, что
и
действительно сравнимы, поскольку
,
,
и, следовательно,
. (56.6)
Пусть задано еще одно нечеткое подмножество
. (56.7)
Очевидно, что
несравнимо ни с
, ни с
, поскольку значения
и
, которые встречаются в
, несравнимы в
.
Пусть
. (56.8)
несравнимо с
, поскольку
,
,
и не существует доминирования подмножества
подмножеством
и наоборот.
Равенство. Два нечетких подмножества
и
равны тогда и только тогда, когда
, (56.9)
или в эквивалентной записи
. (56.10)
Дополнение. На этом понятии необходимо остановиться подробнее. Понятие дополнения, использованное Заде при рассмотрении им множества
, и понятие дополнения в теории решеток - разные.
По Заде для нечетких подмножеств дополнение определяется так:
. (56.11)
Однако мы видели, что не все решетки имеют дополнения и для того, чтобы это свойство здесь имело смысл, необходимо, во-первых, чтобы удовлетворялись условия (54.20) и (54.21), и, во-вторых, чтобы дополнение было единственным. Это выполняется в случае дистрибутивной решетки. Поэтому, чтобы каждому элементу
ставить в соответствие единственное дополнение и, как следствие, единственное дополнение каждому элементу
, рассмотрим дистрибутивные решетки с дополнениями, т. е. булевы решетки. Поскольку
- булева решетка, то
- тоже булева решетка.
Тогда можем записать
, (56.12)
где 0 - нижняя граница булевой решетки
, a
- верхняя граница; в нашем случае 0 и
- не числа, а экстремальные элементы, определенные формулами (54.20) и (54.21).
С учетом этих соображений использованное Заде понятие дополнения будет называться псевдодополнением. Эти два понятия совпадают только в случае, когда рассматривается решетка
.
Замечание. Если решетка
дистрибутивная и с дополнениями, то с функциями принадлежности множества
можно работать как с функциями распределения вероятностей. Поэтому, обобщая настоящий случай, мы также обобщаем теорию вероятностей.
Пересечение. Пересечение
(56.13)
обладает свойством
. (56.14)
Мы видим, что пересечение может иметь смысл только при условии, что отношение порядка на
определяет
как нижнюю полурешетку. Так как здесь, по нашему предположению,
- решетка, то это условие выполняется.
Пример (см. рис. 56.1). Рассмотрим нечеткие подмножества (56.4) и (56.5); имеем
. (56.15)
Объединение. Объединение двух нечетких подмножеств
(56.16)
определим условием
. (56.17)
Мы видим, что объединение может иметь смысл только при условии, что отношение порядка на
определяет
как верхнюю полурешетку. Так как здесь, по нашему предположению,
- решетка, то это условие выполняется.
Пример (см. рис. 56.1). Рассмотрим (56.4) и (56.7). Имеем
. (56.18)
Дизъюнктивная сумма. Дизъюнктивную сумму определим только при условии, что
- дистрибутивная решетка с дополнением, т. е. булева решетка; в этом случае
. (56.19)
Разность. Разность нечетких подмножеств определена при тех же ограничениях, что и дизъюнктивная сумма; по определению.
. (56.20)
Свойства
и
. Как мы уже видели, все свойства
для
,
и дополнения (если оно существует) выводятся из свойств операций
,
и взятия дополнения (если оно существует) на множестве
.
Отметим, что обобщение теории нечетких подмножеств, развитой Заде (т. е. когда
), состоит в ее распространении на случай векторных решеток
:
, где
,
. (56.21)
В этом случае, если
, то
. (56.22)
Другое обобщение относится к случаю, когда
(56.23)
и каждое
,
имеет конфигурацию булевой решетки.
Теорию нечетких подмножеств можно построить для любого типа решеток, не вводя понятия дополнения (как в случае булевой решетки) или псевдодополнения (по Заде).
Нечеткие переменные. Понятие нечеткой переменной, определенное в § 32, также можно обобщить для случая, когда
определяется соотношением (56.21), т. е. представляет собой векторную решетку. Свойства, определенные в (32.12)-(32.26), легко переносятся на этот случай.
Можно применить и другой подход: предположить, что
- булева решетка с дополнениями и дополнение для нечетких подмножеств определено в соответствии с дополнениями в
. Тогда опять получаем булеву решетку с теми же свойствами (32.12)-(32.26), если заменим в них
на
,
на
и дополнительно введем условие
и
, где 0 и 1 - соответственно нижняя и верхняя границы этой булевой решетки.