10.3.2. Качество эквалайзера с обратной связью по решению ЭОСРТеперь сосредоточим наше внимание на качестве, достигаемом эквалайзером с обратной связью по решению. Точный расчет качества сложен при существовании неправильных решений, сделанных детектором, которые затем распространяются по каналу обратной связи. При отсутствии ошибок в решениях получаем для минимума СКО
При переходе к пределу
Соответствующее выходное ОСШ Снова видим, что при отсутствии МСИ Пример 10.3.1. Интересно сравнить величину
Заметим, что
Соответствующее выходное ОСШ
Следовательно, имеется потеря в ОСШ на 3 дБ, обусловленная наличием МСИ. По сравнению с этим, потеря качества для линейного эквалайзера очень существенная. Его выходное ОСШ, определяемое (10.2.53), равно Пример 10.3.2. Рассмотрим канал с экспоненциально затухающей импульсной характеристикой вида
где
Таким образом, потеря в ОСШ равна Эти результаты иллюстрируют превосходство эквалайзера с обратной связью по решению, когда пренебрегают влиянием на качество ошибок в цепи обратной связи, относительно линейного эквалайзера. Очевидно, что можно достичь значительный выигрыш в качестве относительно линейного эквалайзера включением блока обратной связи по решению, что ограничивает МСИ от предшествующих продетектированных символов. Оценить влияние ошибок в канале обратной связи на вероятность ошибки эквалайзера с обратной связью по решению возможности путем моделирования методом Монте-Карло. С целью иллюстрации приведём нижеследующие результаты для передачи сигналов двоичной АМ по модели эквивалентного канала с дискретным временем, показанной на рис.10.2.5 b и c. Результаты моделирования показаны на рис.10.3.2. Рис. 10.3.2. Характеристики эквалайзера с обратной связью по решению при наличии и отсутствии ошибок в цепи обратной связи Прежде всего, сравнение этих результатов с теми которые представлены на рис.10.2.4, приводят на к заключению, что эквалайзер с обратной связью по решению даёт существенное улучшение качества относительного линейного эквалайзера, имеющего то же число ячеек. Во-вторых, эти результаты указывают на то, что все еще имеется существенное остаточное МСИ, особенно в каналах с большими искажениями, таким, как показано на рис.10.2.5 c. В заключение, потеря качества, обусловленная ошибочными решениями в канале обратной связи, равна примерно 2 дБ для каналов с рассматриваемыми характеристиками. Дополнительные результаты для вероятности ошибки эквалайзера с обратной связью по решению с ошибками в канале обратной связи можно найти в статьях Дутвайлера и др.(1974) и Боли (1992). Структура ЭОСР, которая анализировалась выше, имеет Сравнение качества с МППО. Мы включили этот подраздел, чтобы сравнить качество ЭОСР с качеством эквалайзера МППО. Для двухпутевого канала с Рис. 10.3.3. Сравнение характеристик качества МППО и эквалайзера с ОСР для канальных характеристик показанных (a)на рис. 10.2.5(b) и (b) на рис 10.2.5(c) Кривые вероятности ошибок для двух методов имеют различные наклоны, поэтому разница в ОСШ увеличивается по мере уменьшения вероятности ошибки. Для сравнения на рис.10.3.3 дана также вероятность ошибки в канале с АБГШ без МСИ.
|