12.2.2. Система со многими поднесущими, основанная на быстром преобразовании ФурьеВ этом разделе мы опишем систему связи со многими поднесущими которая использует алгоритм быстрых преобразований Фурье (БПФ) для синтеза сигнала на передаче и для демодуляции принимаемых сигналов на приеме. БПФ просто эффективный вычислительный инструмент для разработки дискретного преобразования Фурье (ДПФ). Рис.12.2.3 иллюстрирует блок-схему системы связи со многими несущими. Рис.12.2.3. Система связи со многими несущими Буферное устройство превращает информационную последовательность в параллельно передаваемые блоки по бит. Каждый фрагмент из бит делятся на групп, причем -й группе назначается бит и (12.2.9) Каждая группа может кодироваться отдельно, так что число выходных символов кодера для -й группы Удобно рассматривать модуляцию со многими несущими как модуляцию, составленную из независимых КАМ каналов. Работающих с одинаковой скоростью , но имеющих независимые КАМ созвездия, т.е. каждый -й канал использует сигнальных точек. Обозначим комплексные точки сигнала, соответствующие информационным символам в подканалах , . Для получения многочастотного сигнала с поднесущими по информационным символам воспользуемся обратным ДПФ (ОДПФ). Однако, если мы вычислим -точечное ОДПФ по , то получим комплексную последовательность чисел, которая не эквивалентна КАМ-модулированным поднесущим. Вместо этого введём информационных символов, определенных следующим образом: (12.2.10) и , . Таким образом, символ распределяется на две части, причем обе части – вещественные. Теперь -точечное ОДПФ порождает вещественную последовательность (12.2.11) где - масштабный множитель. Последовательность соответствует отсчетам суммы сигналов по всем поднесущим: (12.2.12) где -символьный интервал. Видно, что частоты поднесущих равны . Далее дискретная во времени последовательность по (12.2.11) представляет собой отсчеты , взятые в моменты времени , где . Вычисление ОДПФ по , как видно из (12.2.11), можно рассматривать как умножение каждой точки данных на соответствующий вектор (12.2.13) где (12.2.14) как показано на рис.12.2.4. во многих случаях вычисления ДПФ может быть эффективно выполнено с использованием алгоритма быстрого преобразования Фурье (БПФ). Рис. 12.2.4. Синтез сигнала для модуляции со многими несущими на основе обратного ДПФ На практике отсчеты сигнала подаются на цифроаналоговый преобразователь (ЦАП), а затем на ФНЧ, на выходе которого образуется канальный сигнал . Проходя по каналу связи, этот сигнал искажается: (12.2.15) где - импульсная характеристика канала, - знак свёртки, а - помеха. При выборе полосы частот каждого подканала достаточно малой величины длительность элементарного символа становится больше, чем интервал временного рассеяния канала. Точнее говоря, мы вправе предположить, что рассеяние охватывает отсчетов сигнала, причем . При этом для устранения явления МСИ можно использовать защитный интервал длительностью , вводимый между смежными сигнальными блоками. Другой метод борьбы с МСИ состоит в присоединении циклически повторяемого префикса между блоками, состоящими из отсчетного сигнала . Этот префикс состоит из отсчетов . Они присоединяются к началу каждого блока. Таким образом, длина каждого блока увеличивается до отсчетов, и их теперь можно индексировать величинами , причем первые отсчетов образуют префикс. Тогда, если означают отсчеты импульсной характеристики канал, то их свёртка с дает - принимаемую последовательность. Нас интересует лишь отсчеты для , по которым можно восстановить переданную информационную последовательность, используя для демодуляции -точечное ДПФ. Следовательно, первые отсчетов отрабатываются за ненадобностью. С частотной точки зрения, если дана импульсная характеристика канала , то коэффициент передачи для –й поднесущей равен (12.2.16) Благодаря префиксу смежные сигнальные блоки не интерферируют и, следовательно, демодулированная последовательность может быть представлена в виде (12.2.17) где - выход демодулятора, т.е. -точечного ДПФ, а -ошибка, обусловленная аддитивным шумом. Заметим, что, выбирая , можно потерю скорости, вызванную префиксными вставками, сделать пренебрежимо малой. Как показано на рис.12.2.3, сигнал демодулируется путем вычисления ДПФ после аналого-цифрового преобразования. При этом ДПФ может рассматриваться как перемножение отсчетов принятого сигнала с , где определено в (12.2.13), как и в случае с модулятором, вычисление ДПФ может быть эффективно выполнено с использованием алгоритма преобразования Фурье (БПФ). При необходимости несложно оценить и скомпенсировать канальный множитель перед тем, как передать в детектор и декодер. Для этого может быть использован «обучающий» сигнал либо в виде известной модулирующей последовательности на каждой поднесущей, либо в виде немодулированной несущей. Если параметры канала изменяются во времени медленно, то можно отследить их изменения во времени с использованием решений с выхода детектора или даже декодера. Таким образом, система передачи со многими поднесущими может быть сделана адаптивной. Многочастотная КАМ, описанная выше, может быть использована во многих практических приложениях, в том числе в высокоскоростной передаче данных по телефонным линиям. При выборе способа реализации ДПФ необходимо иметь ввиду, что с точки зрения вычислительной сложности при выгоднее использовать обычное ДПФ, а при - БПФ, причем выигрыш быстро растет с увеличением . Есть одно ограничение на использование ДПФ в модуляторах и демодуляторах, обусловленное относительно большими боковыми лепестками частотной характеристики, присущими фильтрам ДПФ-типа. Первый лепесток лишь на 13 дБ ниже основного максимума, соответствующего выбранной поднесущей. Поэтому все приложения, основанные на использовании банков ДПФ-фильтров, уязвимы по отношению к межканальной интерференции (МКИ). Если вследствие канальных аномалий МКИ является проблемой, то следует использовать другие банки цифровых фильтров, которые не имеют таких боковых лепестков частотной характеристики. В частности, несомненно привлекательным является класс многоскоростных банков цифровых фильтров, основанных на вейвлетных преобразованиях (см. Тзаннес и др., 1994; Ризос и др., 1994)
|