Читать в оригинале

<< ПредыдущаяОглавлениеСледующая >>


8.3. Платформы

Выбор платформы для реализации видеокодека зависит от множества факторов, включая тип приложения, поддержку усовершенствования, ограничения на потребляемую мощность, необходимость будущих апгрейдов, а также доступность и цену коммерческих кодеков данной платформы. В табл. 8.2 сравниваются некоторые платформенные реализации (специализированные устройства, цифровые сигнальные процессоры DSP, «медийные процессоры», встроенные процессоры и компьютеры PC) и делаются некоторые общие замечания про их относительные преимущества и недостатки. Более подробное обсуждение возможностей разных платформ можно найти в [2].

Таблица 8.2. Сравнение платформ.

Платформа

Достоинства

Недостатки

Специализированные устройства

Производительность и экономия потребляемой мощности (наилучшая)

Негибкость, высокая цена разработки

DSP или медийные процессоры

Производительность и экономия потребляемой мощности (хорошее), гибкость

Ограниченный выбор кодеков, средняя цена, единственный продавец

Встроенные процессоры

Экономия потребляемой мощности (хорошая), гибкость

Низкая эффективность, единственный продавец

Процессоры общего назначения (например, PC)

Производительность (средне-хорошая), гибкость (лучшая), широкий выбор кодеков

Нет экономии мощности

В настоящее время программное обеспечение для PC и специализированные устройства представляют собой наиболее востребованные платформенные реализации MPEG-4 Visual. DSP и специализированные платформы становятся все более популярными в мобильных видеоприложениях, так как в них хорошо сбалансированы потребляемая мощность, производительность и маневренность.

 



<< ПредыдущаяОглавлениеСледующая >>