Приложение А. Общая схема доказательств для операций, связанных с max и minВ различных местах книги мы обошли некоторые доказательства, касающиеся операций «максимальный из...» или «минимальный из ...». Это было сделано в связи с тем, что такие доказательства можно получить как непосредственные следствия из свойств верхней или/и нижней границы решетки. Пусть - операция взятия нижней границы, а - верхней границы двух элементов решетки. В решетке выполняются четыре двойственных свойства этих операций, рассмотренные в (54.2)-(54.9): К тому же, если решетка дистрибутивная [см. (54.18) и (54.19)], то справедливо и свойство Если решетка с дополнениями [см. (54.20), и (54.21)], то справедливо и свойство Рассмотрим несколько примеров систематического доказательства различных формул. Случай охватывает все нечеткие подмножества в смысле Заде. Вполне упорядоченное множество представляет собой дистрибутивную решетку, но без дополнений. Следовательно, все свойства (А.1)-(А.10) удовлетворяются и можно обозначить через , а - через ; нижнюю границу можно называть минимумом, а верхнюю границу - максимумом. Пусть мы хотим доказать равенство (7.24), т. е. . (А.13) Для этого надо проверить, что для . (А.14) А так как - дистрибутивная решетка, то это равенство справедливо. Рассмотрим более сложный случай и докажем свойство дистрибутивности (13.15): . (А.15) Это равенство справедливо, если для , , и отношений , , выполняется . (A.16) Распишем члены уравнения (А.16): (A.17) (A.18) (A.19) Для упрощения записи положим , , , . (A.20) Тогда отношения (A.17)-(A.19) можно записать в виде , (А.21) , (А.22) . (А.23) Теперь в силу ассоциативности операции имеем (A.24) Сравнивая соотношения (А.21) и (А.24) и используя свойство дистрибутивности , , (А.25) действительно имеем (A.26) что и доказывает справедливость равенства (А.13). Проведем доказательство (13.16), т. е. докажем, что закон относительно операции пересечения не дистрибутивен: . (А.27) Воспользуемся теми же обозначениями, что и в (А.13). Поскольку надо доказать, что для некоторых , и свойство дистрибутивности не выполняется, то мы ограничимся универсальным множеством, в котором в (А.27). Имеем , (А.28) . (А.29) Надо показать, что (А.28) и (А.29) - это разные величины; для этого запишем (А.30) (А.31) Теперь справедливость неравенства устанавливается в результате сокращений, так как . (А.32)
|