Неортогональные системы МЧТ
Системы МЧТ могут быть неортогональными, если разности частот реализаций сигнала не кратны
. Практически применение таких систем имеет смысл при разностях соседних частот, меньших
. Это позволяет получить систему уплотнения канала с меньшей полосой пропускания, чем необходимая для данной кратности при ортогональной системе МЧТ. За счет этого, конечно, увеличивается вероятность ошибок, а также нарушается симметричность, т. е. верность перестает быть независимой от выбранного манипуляционного кода. Таким образом, эти системы занимают как бы промежуточное положение между МОФТ и ортогональной МЧТ.
Теория неортогональных систем МЧТ практически не разработана, и вычисление вероятностей ошибок для них представляет весьма сложную задачу. Мы ограничимся качественным рассмотрением и сравнением помехоустойчивости неортогональных МЧТ с МОФТ. С этой целью определим параметр неортогональности между двумя реализациями сигнала:
, (9.65)
где интегрирование производится на интервале длительности элемента сигнала, т. е. от 0 до
для МЧТ или от
до
для МОФТ, а
для МЧТ и
для МОФТ.
Как было показано в гл. 4, этот параметр определяет помехоустойчивость двоичных неортогональных систем при некогерентном приеме. Можно предположить, что из двух комбинационных систем более помехоустойчивой при прочих равных условиях будет та, у которой меньше максимальная величина этого параметра
.
Две системы с одинаковым значением
приблизительно изоморфны.
Для систем МОФТ (9.53)
(9.66)
Для системы МЧТ (полагая
)
(9.67)
На рис. 9.14,а показана зависимость
от
для МОФТ, а на рис. 9.14,6 — зависимость
от
для МЧТ.
В системах МОФТ значения передаваемых разностей фаз ограничены величиной
. При
-кратном уплотнении наименьшая разность
не может быть больше
. Поэтому
быстро возрастает с увеличением кратности уплотнения. Значения
, как видно из рис. 9.14, а, приблизительно равны: при
— 0,71; при
— 0,92, при
— 0,98. При
, полагая в (9.66)
, легко получить
. (9.68)
Быстрый рост этого параметра и определяет резкое снижение помехоустойчивости с увеличением кратности уплотнения.

Рис. 9.14. Параметр неортогональности для систем МОФТ и МЧТ.
В системах МЧТ наименьшая разность частот ничем не ограничена, кроме допустимой общей полосы канала. Если последняя достаточно широка, то можно построить ортогональную систему (
), заняв полосу частот
. При ограниченной полосе
и заданной кратности уплотнения разность соседних частот равна
. При достаточно малых
из (9.67) следует:
. (9.69)
Сравнивая (9.68) и (9.69) и учитывая, что при одинаковой мощности сигнала энергия «элемента» в системе МОФТ вдвое больше, чем в системе МЧТ, можно заключить, что эти две системы будут приблизительно изоморфны, если кратность уплотнения одинакова, мощность сигнала в МЧТ вдвое больше, чем в МОФТ, а полоса частот в МЧТ
.
Заметим, что при
система ОФТ изоморфна ортогональной системе ЧТ с вдвое большей мощностью, в которой
. При
система ДОФТ приблизительно изоморфна неортогональной системе ДЧТ с вдвое большей мощностью при
, так как в обеих системах при этом шах
(см. рис. 9.14). С дальнейшим ростом кратности уплотнения полоса частот, занимаемая приблизительно изоморфной системой МЧТ, быстро стремится к
.
Увеличивая полосу частот
, можно уменьшить параметр неортогональности и повысить помехоустойчивость системы МЧТ. Ориентировочные расчеты показывают что увеличение полосы частот от
до
при большой кратности уплотнения уменьшает вероятность ошибки не в меньшей степени, чем увеличение мощности сигнала вдвое. Поэтому можно в первом приближении считать, что при
система МЧТ, занимающая полосу частот
, не уступает по помехоустойчивости при равных мощностях сигнала системе МОФТ. Дальнейшее расширение полосы позволяет еще увеличить помехоустойчивость. Таким образом, при больших кратностях уплотнения возможны системы МЧТ, превосходящие по помехоустойчивости ЛЮФТ и занимающие полосу частот, хотя и более широкую, чем МОФТ, но всё же во много раз более узкую, чем ортогональная МЧТ.