14.4.2. Многофазные сигналыВ приложении С детально рассматривается передача многофазных сигналов через канал с релеевскими замираниями. Наша основная цель в этом разделе привести общие результаты для вероятности ошибки на символ в -ичной ФМ и ДФМ и для вероятности ошибки на бит в четырёхфазной ФМ и ДФМ. Общий результат для вероятности ошибки на символ для -ичной ФМ и ДФМ (14.4.37) где (14.4.36) для когерентной ФМ (для ФМ при когерентном приеме) и (14.4.37) для ДФМ. Опять это среднее значение ОСШ на канал. ОСШ на бит где . Вероятность ошибки на бит для четырёхфазной ФМ и ДФМ получена в предположении, что пара информационных бита отображается в четыре фазы согласно коду Грея. Выражение для вероятности ошибки на бит, полученное в приложении С, равно (14.4.38) где - снова определяется (14.4.36) и (14.4.37) для ФМ и ДФМ соответственно. Рис. 14.4.3 иллюстрирует вероятность ошибки на символ для ДФМ и когерентной ФМ при и . Заметим, что разница в качестве между ДФМ и когерентной ФМ равна примерно 3 дБ для всех значений . Действительно, когда и , (14.4.35) хорошо аппроксимируется так , (14.4.39) для ДФМ и (14.4.40) для ФМ. Таким образом, при больших ОСШ когерентная ФМ на 3 дБ лучше, чем ДФМ, в канале с релеевскими замираниями. Эта разница также сохраняется при увеличении . Рис. 14.4.3. Средняя вероятность ошибки на символ для ФМ и ДФМ в релеевском канале Вероятность ошибки на бит отображается на рис. 14.4.4 для двухфазовой, четырехфазной и восьмифазной ДФМ при . Рис. 14.4.4. Вероятность ошибки на бит для ДФМ в релеевском канале с разнесением Выражение для вероятности ошибки на бит восьмифазной ДФМ с кодом Грея здесь не дается, но она имеется в статье Прокиса (1968). В этом случае мы видим, что качество для двух- и четырехфазной ДФМ приблизительно одинаково, в то время как восьмифазная ДФМ на 3 дБ хуже. Хотя мы не привели вероятность ошибки на бит для когерентной ФМ, можно показать, что 2- и 4-фазные когерентные ФМ имеет примерно одинаковое качество.
|