4.1. ПРОЦЕССЫ ИДЕАЛЬНОЙ ДИСКРЕТИЗАЦИИ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ НЕПРЕРЫВНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙПри разработке и анализе систем дискретизации и восстановления непрерывных изображений обрабатываемые изображения обычно принято рассматривать как детерминированные поля. Однако в некоторых случаях удобнее предполагать, что входной сигнал системы обработки изображений (особенно шумового происхождения) является реализацией двумерного случайного процесса. Ниже при анализе методов дискретизации и восстановления непрерывных изображений используются оба этих подхода. 4.1.1. ДИСКРЕТИЗАЦИЯ ДЕТЕРМИНИРОВАННЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙПусть функция описывает исходное непрерывное изображение бесконечных размеров, представляя распределение яркости, оптической плотности или какого-либо другого параметра реального изображения. В идеальной системе дискретизации изображений пространственные отсчеты исходного изображения получаются фактически путем перемножения этой функции с пространственно-дискретизирующей функцией (4.1.1) состоящей из бесконечного числа дельта-функций, заданных в узлах решетки с шагом , как показано на рис. 4.1.1. Тогда дискретизованное изображение описывается соотношением (4.1.2) в котором учитывается, что функцию можно внести под знак суммирования и задать ее значения только в точках отсчета . Для анализа процесса дискретизации удобно использовать спектр получаемый в результате непрерывного двумерного преобразования Фурье дискретизованного изображения (4.1.3)
Рис. 4.1.1. Набор дельта-функций, осуществляющих дискретизацию изображений. Согласно теореме о спектре свертки, спектр дискретизованного изображения можно представить в виде свертки спектра исходного изображения и спектра дискретизирующей функции , т. е. (4.1.4) Двумерное преобразование Фурье дискретизирующей функции дает в результате бесконечный набор дельта-функций в плоскости пространственных частот с шагом и [4, стр. 22], т.е. (4.1.5) Будем предполагать, что спектр исходного изображения ограничен по ширине так, что при и . Вычисляя свертку согласно равенству (4.1.4), найдем (4.1.6) Меняя порядок операций суммирования и интегрирования и учитывая основное свойство дельта-функций, получаем выражение для спектра дискретизованного изображения (4.1.7) Как показано на рис. 4.1.2, спектр дискретизованного изображения получается путем бесконечного повторения спектра исходного изображения со сдвигом на величины, кратные . Следует отметить, что если и выбраны слишком большими по сравнению с шириной спектра , то соседние спектры будут перекрываться друг с другом. Из отсчетов функции можно получить непрерывное изображение путем линейной пространственной интерполяции или с помощью линейной пространственной фильтрации дискретизованного изображения. Пусть есть импульсный отклик интерполирующего фильтра, а - его частотная характеристика. Восстановленное изображение получается как свертка последовательности отсчетов с импульсным откликом восстанавливающего фильтра. Таким образом, восстановленное непрерывное изображение описывается соотношением (4.1.8) Подставляя из равенства (4.1.2) и вычисляя свертку, получаем (4.1.9) Отсюда видно, что импульсный отклик выполняет роль двумерной функции, интерполирующей отсчеты на всю плоскость. Пространственно-частотный спектр изображения, восстановленного согласно равенству (4.1.8), есть произведение частотной характеристики восстанавливающего фильтра со спектром дискретизованного изображения, т. е. (4.1.10) С учетом равенства (4.1.7) получаем (4.1.11) Рис. 4.1.2. Типичный спектр дискретизованного изображения: а - исходное изображение; б - дискретизованное изображение. Из этого выражения видно, что если спектры не перекрываются, а множитель подавляет все сдвинутые спектры при , то спектр восстановленного непрерывного изображения будет совпадать со спектром исходного изображения и поэтому изображения также будут одинаковыми. Для изображений с ограниченной шириной спектра первое условие выполняется, если интервал дискретизации выбран так, что прямоугольная область, ограниченная верхними граничными частотами спектра изображения , лежит внутри прямоугольной области, определяемой половинами частот дискретизации . Следовательно, должны выполняться неравенства (4.1.12а) или , . (4.1.12б) Это означает, что шаг дискретизации не должен превышать половины периода пространственной гармоники, соответствующей самым мелким деталям изображения. Это условие эквивалентно теореме о дискретизации одномерных сигналов, в которой сформулировано требование, что частота дискретизации должна хотя бы вдвое превышать наивысшую частоту спектра сигнала. Если соотношения (4.1.12) выполняются со знаками равенства, то изображение дискретизуется с найквистовской (в отечественной литературе это положение известно как теорема Котельникова) частотой; если и меньше или больше, чем требуется по критерию Найквиста, то говорят, что изображение дискретизуется с избыточной или недостаточной частотой. В тех случаях, когда пространственная частота дискретизации изображения достаточна для устранения наложения спектров в дискретизованном изображении, исходное изображение можно абсолютно точно восстановить путем пространственной фильтрации отсчетов с помощью соответствующего фильтра. Так, например, фильтр, частотная характеристика которого приведена на рис. 4.1.3 и описывается выражениями при и (4.1.13а) в остальных случаях, (4.1.13б) где - масштабная постоянная, удовлетворяет условию точного восстановления, если и . Функция рассеяния точки (или импульсный отклик) данного восстанавливающего фильтра имеет вид (4.1.14) При использовании этого фильтра изображение восстанавливается с помощью бесконечной суммы функций вида . Другим фильтром, пригодным для восстановления изображений, является «круговой» фильтр с частотной характеристикой (рис. 4.1.3, б) при (4.1.15а) в остальных случаях, 4.1.15б) Рис. 4.1.3. Фильтры для восстановления дискретизованных изображений: а - прямоугольный; б - круговой. если Импульсный отклик такого фильтра имеет вид (4.1.16) где - бесселева функция первого порядка. Существует много восстанавливающих фильтров (или соответствующих интерполяционных функций), которые можно использовать для восстановления изображений. Однако на практике в цифровой системе воспроизведения изображений часто бывает сложно реализовать оптимальный восстанавливающий фильтр. Одна из практических трудностей состоит в том, что обычные интерполяционные функции [например, заданные равенствами (4.1.14) и (4.1.16)] принимают не только положительные, но и отрицательные значения, хотя функции, описывающие восстановленные изображения, строго положительны. Такие интерполяционные функции нельзя сформировать оптическими средствами и, следовательно, не удается восстановить изображения путем последовательного их взвешивания и сложения. Ричардс [6] нашел семейство интерполяционных функций, которые можно применить для последовательной оптической интерполяции, поскольку их большие значения положительны.
|