4.1. ПРОЦЕССЫ ИДЕАЛЬНОЙ ДИСКРЕТИЗАЦИИ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ НЕПРЕРЫВНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ
При разработке и анализе систем дискретизации и восстановления непрерывных изображений обрабатываемые изображения обычно принято рассматривать как детерминированные поля. Однако в некоторых случаях удобнее предполагать, что входной сигнал системы обработки изображений (особенно шумового происхождения) является реализацией двумерного случайного процесса. Ниже при анализе методов дискретизации и восстановления непрерывных изображений используются оба этих подхода.
4.1.1. ДИСКРЕТИЗАЦИЯ ДЕТЕРМИНИРОВАННЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ
Пусть функция
описывает исходное непрерывное изображение бесконечных размеров, представляя распределение яркости, оптической плотности или какого-либо другого параметра реального изображения. В идеальной системе дискретизации изображений пространственные отсчеты исходного изображения получаются фактически путем перемножения этой функции с пространственно-дискретизирующей функцией
(4.1.1)
состоящей из бесконечного числа дельта-функций, заданных в узлах решетки с шагом
, как показано на рис. 4.1.1. Тогда дискретизованное изображение описывается соотношением
(4.1.2)
в котором учитывается, что функцию
можно внести под знак суммирования и задать ее значения только в точках отсчета
. Для анализа процесса дискретизации удобно использовать спектр
получаемый в результате непрерывного двумерного преобразования Фурье дискретизованного изображения
(4.1.3)

Рис. 4.1.1. Набор дельта-функций, осуществляющих дискретизацию изображений.
Согласно теореме о спектре свертки, спектр дискретизованного изображения можно представить в виде свертки спектра исходного изображения
и спектра дискретизирующей функции
, т. е.
(4.1.4)
Двумерное преобразование Фурье дискретизирующей функции дает в результате бесконечный набор дельта-функций в плоскости пространственных частот с шагом
и
[4, стр. 22], т.е.
(4.1.5)
Будем предполагать, что спектр исходного изображения ограничен по ширине так, что
при
и
. Вычисляя свертку согласно равенству (4.1.4), найдем
(4.1.6)
Меняя порядок операций суммирования и интегрирования и учитывая основное свойство дельта-функций, получаем выражение для спектра дискретизованного изображения
(4.1.7)
Как показано на рис. 4.1.2, спектр дискретизованного изображения получается путем бесконечного повторения спектра исходного изображения со сдвигом на величины, кратные
. Следует отметить, что если
и
выбраны слишком большими по сравнению с шириной спектра
, то соседние спектры будут перекрываться друг с другом.
Из отсчетов функции
можно получить непрерывное изображение путем линейной пространственной интерполяции или с помощью линейной пространственной фильтрации дискретизованного изображения. Пусть
есть импульсный отклик интерполирующего фильтра, а
- его частотная характеристика. Восстановленное изображение получается как свертка последовательности отсчетов с импульсным откликом восстанавливающего фильтра. Таким образом, восстановленное непрерывное изображение описывается соотношением
(4.1.8)
Подставляя
из равенства (4.1.2) и вычисляя свертку, получаем
(4.1.9)
Отсюда видно, что импульсный отклик
выполняет роль двумерной функции, интерполирующей отсчеты на всю плоскость. Пространственно-частотный спектр изображения, восстановленного согласно равенству (4.1.8), есть произведение частотной характеристики восстанавливающего фильтра со спектром дискретизованного изображения, т. е.
(4.1.10)
С учетом равенства (4.1.7) получаем
(4.1.11)

Рис. 4.1.2. Типичный спектр дискретизованного изображения: а - исходное изображение; б - дискретизованное изображение.
Из этого выражения видно, что если спектры не перекрываются, а множитель
подавляет все сдвинутые спектры при
, то спектр восстановленного непрерывного изображения будет совпадать со спектром исходного изображения и поэтому изображения также будут одинаковыми. Для изображений с ограниченной шириной спектра первое условие выполняется, если интервал дискретизации выбран так, что прямоугольная область, ограниченная верхними граничными частотами спектра изображения
, лежит внутри прямоугольной области, определяемой половинами частот дискретизации
. Следовательно, должны выполняться неравенства
(4.1.12а)
или
,
. (4.1.12б)
Это означает, что шаг дискретизации не должен превышать половины периода пространственной гармоники, соответствующей самым мелким деталям изображения. Это условие эквивалентно теореме о дискретизации одномерных сигналов, в которой сформулировано требование, что частота дискретизации должна хотя бы вдвое превышать наивысшую частоту спектра сигнала. Если соотношения (4.1.12) выполняются со знаками равенства, то изображение дискретизуется с найквистовской (в отечественной литературе это положение известно как теорема Котельникова) частотой; если
и
меньше или больше, чем требуется по критерию Найквиста, то говорят, что изображение дискретизуется с избыточной или недостаточной частотой.
В тех случаях, когда пространственная частота дискретизации изображения достаточна для устранения наложения спектров в дискретизованном изображении, исходное изображение можно абсолютно точно восстановить путем пространственной фильтрации отсчетов с помощью соответствующего фильтра. Так, например, фильтр, частотная характеристика которого приведена на рис. 4.1.3 и описывается выражениями
при
и
(4.1.13а)
в остальных случаях, (4.1.13б)
где
- масштабная постоянная, удовлетворяет условию точного восстановления, если
и
. Функция рассеяния точки (или импульсный отклик) данного восстанавливающего фильтра имеет вид
(4.1.14)
При использовании этого фильтра изображение восстанавливается с помощью бесконечной суммы функций вида
. Другим фильтром, пригодным для восстановления изображений, является «круговой» фильтр с частотной характеристикой (рис. 4.1.3, б)
при
(4.1.15а)
в остальных случаях, 4.1.15б)

Рис. 4.1.3. Фильтры для восстановления дискретизованных изображений: а - прямоугольный; б - круговой.
если
Импульсный отклик такого фильтра имеет вид
(4.1.16)
где
- бесселева функция первого порядка. Существует много восстанавливающих фильтров (или соответствующих интерполяционных функций), которые можно использовать для восстановления изображений. Однако на практике в цифровой системе воспроизведения изображений часто бывает сложно реализовать оптимальный восстанавливающий фильтр. Одна из практических трудностей состоит в том, что обычные интерполяционные функции [например, заданные равенствами (4.1.14) и (4.1.16)] принимают не только положительные, но и отрицательные значения, хотя функции, описывающие восстановленные изображения, строго положительны. Такие интерполяционные функции нельзя сформировать оптическими средствами и, следовательно, не удается восстановить изображения путем последовательного их взвешивания и сложения. Ричардс [6] нашел семейство интерполяционных функций, которые можно применить для последовательной оптической интерполяции, поскольку их большие значения положительны.