§ 6.3. Условия Даламбера-Эйлера (Коши-Римана)Рассмотрим комплексную функцию , определенную на области комплексной плоскости. Пусть она имеет производную в точке , . Таким образом, при любом способе стремления к нулю должен существовать предел (1), равный одному и тому же комплексному числу . В частности, это должно иметь место, если a) и или, если б) и . В первом случае (см. § 6.1, (3)) . Во втором случае . (2) Но тогда должны выполняться равенства , , которые обычно называют условиями Коши-Римана. Некоторое время думали, что именно Коши и Риман впервые получили эти условия. Теперь выяснилось, что они были известны еще Эйлеру и Даламберу. Итак, нами доказана Теорема 1. Если функция имеет производную в точке , то ее действительные компоненты и имеют в точке частные производные первого порядка, удовлетворяющие условию Коши-Римана. Теорему 1 можно обратить, правда при добавочном предположении, что частные производные от и непрерывны. Теорема 2. Если функции и имеют в точке непрерывные частные производные, удовлетворяющие условиям Коши-Римана, то функция комплексной переменной имеет в точке производную. Доказательство. Пусть функции и имеют непрерывные частные производные в точке . Тогда они дифференцируемы в этой точке, т. е. их приращения, соответствующие приращениям , , могут быть записаны в виде , , где , и - бесконечно малые функции высшего порядка малости чем , т. е. . Поэтому, учитывая, что , имеем (в силу (2)) , потому что . Символ означает бесконечно малую функцию при . Таким образом, т. е. функция имеет в точке производную, равную . (3) Используя условия (2), можно получить и другие формы для выражения производной . Теорема доказана. Если учесть, что существование производной на области автоматически влечет за собой ее непрерывность на , то из теорем 1 и 2 вытекает следующая Теорема 3. Для того чтобы функция была аналитической на области плоскости , необходимо и достаточно, чтобы частные производные первого порядка функций и были непрерывны на и выполнялись условия Коши - Римана , , . Функции и называют сопряженными друг к другу на . Пример 1. Функции , , не являются аналитическими на плоскости . Ведь каждая из них может быть записана в виде , где и - действительные функции, очевидно, не удовлетворяющие условиям Коши - Римана. Пример 2. Проверить выполнение условий Коши - Римана для действительной и мнимой частей функции . В примере 1 § 6.2 мы показали, что , . Отсюда , , , . Таким образом, , , т. е. условия Коши - Римана выполнены. Так как частные производные первого порядка от функций и непрерывны для любых точек , то функция аналитична на всей комплексной плоскости. Задача. Записать функции , , , , ( - натуральное) в виде , где , , и убедиться в том, что они удовлетворяют условиям Коши - Римана. Замечание. Если функцию представить в виде , где - модуль, а - аргумент функции , то условия Коши - Римана имеют вид , .
|